「いわゆる」の英訳に要注意

前回の記事でも書きましたが、先日に外国の方から日本語文の英訳を頼まれました。

「招待者」を表す英単語には何が適切なのか？

翻訳のために色々と調べる中で、「いわゆる」の英訳には注意が必要とわかったのでシェアします。

「いわゆる～だ」を英語で表す場合、「so-called」が思い浮かぶ方も多いのではないでしょうか？

しかし、辞書によるとso-calledには

軽蔑的なニュアンスを含むことが多い

出典：ジーニアス英和辞典

ようです。

オーレックス英和辞典にも

（こう呼べるかどうか疑わしいが）いわゆる

と書かれています。
つまり、so-calledには否定的なニュアンスが含まれるようです。
学校の教科書にこんなことが書かれていた記憶はありません…

では、「いわゆる」の英訳には何がふさわしいのでしょうか？

またまたジーニアス英和辞典を開いてみると、「what is called」であれば特段の含みなしに「いわゆる」を意味すると書かれていました。

また、「known as」も「いわゆる」の意味で使われているのを見かけます。
例えばアメリカ人の方が痛車について書かれたブログでは、１行目に

Anime Cars, known as itasha 痛車
引用元：Itasha (Anime Cars) 痛車 | JapanFolklore

とあります。

「what is called」と「known as」の使い分け

「what is called」と「known as」を日本語に直した場合、どちらも「いわゆる」となります。

しかし、どうも少しニュアンスが異なるようです。
「what is called」は何かに例えていうとき（例：彼はいわゆる本の虫である）、「known as」は通称や別称を示すとき（例：アニメキャラが描かれた車はいわゆる痛車である）に使われます。

「招待者」を表す英単語には何が適切なのか？
こちらは「招待者」を英訳する場合の注意点です。